계명지재 계명지재

가르침이 된 삶

한 사람의 교육자, 한 문장, 한 편의 실화

한 평생의 가르침이, 한 문장에 응축될 때가 있습니다.

세대에 세대를 걸쳐 배우는 이들의 모습을 빚어 온 교육자들을, 한 사람씩 소개합니다. 각각 그 자신의 한 문장, 역사가 몇 번이고 되돌아가 인용하는 한 편의 실화, 그리고 저희의 짧은 감상. 한 사람을 데리고 돌아가서, 오늘 밤 한 가지만 생각해 주세요.

동시대 (1941 년생) · 영국 · 케임브리지 대학 King's College (네팔, 중국, 일본에서 장기 현지조사) · 2026년 10월 13일
문제를 인정한다. 희망을 건넨다. 그리고 구체적인 다음 한 걸음을.

Luminis 가 Macfarlane 의 「social therapy」세 단계를 요약한 말. Henry Ren, Bloomberg Weekend, 2026-10-08 보도에서.

한 편의 실화

2025 년, 84 세의 케임브리지 사회인류학 명예 교수가, 중국의 소셜 미디어 샤오홍슈 (小红书, Xiaohongshu) 에 5~10 분짜리 짧은 영상을 올리기 시작했습니다. 처음에는 자신의 책을 소개하려는 것이 목적이었습니다. 본인조차 이것이 성공하리라고 생각하지 않았다고 말합니다. 나이 든, 학자인, 서양 남성이, 바다 건너의 젊은 중국 사람들, 특히 젊은 여성들의 관심을 끌 수 있을 리 없다고요.

열일곱 달이 지난 뒤, 그의 계정 팔로워는 250 만 명을 넘겼습니다. 시청자들은 그에게 별명을 붙여 주었습니다. Dumbledore, 《해리 포터》 시리즈에 나오는 호그와트의 교장 이름입니다.

전환점은 그가 시청자들의 질문을 받기 시작한 때였습니다. 처음에는 "인류학이란 무엇인가", "다양한 종교를 어떻게 이해해야 하는가" 같은 학술적인 물음이었습니다. 그러나 질문의 결이 조금씩 바뀌어 갔습니다. "부모님과 친척들은 모두 제가 좋은 대학에 들어가기를 기대합니다. 그들의 기대와, 그들이 제게 베푼 모든 것 앞에서, 저는 어떻게 해야 할지 모르겠습니다. 어떻게 해야 할까요?" "부모님이 바라는 실용적인 전공을 택해야 할까요, 아니면 제가 하고 싶은 전공을 택해야 할까요?" "평범한 일생은, 살 만한 것일까요?"

그의 답은, 거의 매번, 같은 세 단계였습니다. 첫째, 이것은 진짜 문제이고, 많은 사람들이 같은 문제를 안고 있다, 라고 똑바로 인정합니다. 둘째, 희망을 건네고, 포기하지 말라고 전합니다. 셋째, 구체적이고, 작고, 오늘 당장 시도해 볼 수 있는 한 걸음을 내밉니다, 예를 들어 부모에게 말해 볼 수 있는 한 문장.

그의 번역자이자 계정을 운영해 온 친위천 (秦雨辰, Qin Yuchen) 은 2015 년 케임브리지에서 석사 과정 학생으로 그를 처음 만났습니다. 그녀는 Bloomberg 의 Henry Ren 에게 이렇게 말했습니다. 샤오홍슈 활동은 애초에 그의 책 중국어판을 알리기 위한 시도였다고. 그가 전형적인 인플루언서가 되지 않으리라는 것도, 그녀는 알고 있었다고. 그녀는 이렇게 썼습니다.

> "He has a rare ability to discuss large and sometimes difficult questions in a warm, personal and accessible way." , 친위천 (Qin Yuchen) 이 Henry Ren 에게, Bloomberg Weekend, 2026-10-08

그에게는 커다랗고, 때로는 어려운 질문을, 따뜻하고, 개인적이며, 받아들이기 쉬운 방식으로 이야기할 줄 아는 드문 능력이 있다.

저희의 감상

Macfarlane 는 새로운 것을 발명하지 않았습니다. 그가 하는 일은, 그 자신이 이름 붙인 세 단계, social therapy 를 꼼꼼히 밟는 것입니다. 먼저, 문제가 진짜이고, 당신 혼자의 것이 아니라고 인정합니다. 다음에, 공허하지 않은 희망을 건넵니다. 마지막에, 오늘 당장 시도해 볼 수 있는 작고 구체적인 한 가지 동작. 이렇게 쓰면 소박하게 들리지만, 거의 모든 "어른 대 젊은이" 대화가 실패하는 바로 그 지점이기도 합니다. 대부분의 어른은 첫 단계를 건너뛰고 세 번째 단계에서 시작합니다, "너는 그렇게 해야지".

왜 이것이 250 만 명의 팔로워에게 통하는가. 케임브리지 억양 때문도, 학자 같은 얼굴 때문도, 긴 생애 때문도 아닙니다. 그가 처음에 꺼내는 한 문장이 거의 언제나 "이것은 진짜 문제이고, 많은 사람이 같은 문제를 겪고 있다" 이기 때문입니다. 그 한 문장은, 그를 보고 있는 젊은이를 "나한테 뭔가 잘못된 게 아닐까" 라는 방에서 "여기에는, 같은 처지의 사람들이 많이 있구나" 라는 방으로 옮겨 놓습니다. 어느 방에 있는가를 바꾸는 일은, 그 뒤에 따르는 어떤 조언보다도 무겁습니다.

그와 이 선현 명단에 함께 서 있는 또 한 사람, [Martin Seligman](/great-educators#martin-seligman) 은, 장소만 다를 뿐 같은 일을 하고 있습니다. Seligman 은 1967 년 펜실베이니아 대학 실험실에서 「학습된 무력감」을 발견했고, 남은 생애를 그 무력감을 「다시 배워 지울」 방법을 가르치는 데 썼습니다. Macfarlane 은 2026 년, 스마트폰 화면을 매개로, 중국 소셜 앱의 댓글창에서, 한 번에 한 사람씩, 같은 일을 하고 있습니다. 한 사람은 과학으로, 다른 사람은 대화로. 방법은 다릅니다. 핵심은 같습니다, 오랫동안 눌려 와서 이제 아무것도 바꿀 수 없다고 느끼는 사람에게, "내가 움직이자, 세상이 분명히 응답했다" 라는 체험을 한 번 더 갖게 해 주는 것.

부모와 교사에게, 오늘 가지고 돌아갈 수 있는 작은 결론이 있습니다. 첫 단계를 건너뛰지 마십시오. 아이가 어려운 일을 들고 당신에게 왔다면, 바로 조언하지 마십시오. "이 일은 분명 어렵다. 같은 처지의 사람들이 많이 있다", 이 한 문장을, 먼저 입 밖으로 내 보십시오. 그의 몸이 "내가 망가졌다" 에서 "이 상황이 어렵다" 로 풀린 뒤에야, 세 번째 단계의 조언이 들립니다. 1 단과 2 단을 밟으면 3 단은 착지합니다. 순서를 뒤집으면 세상에서 가장 옳은 조언도 밀쳐집니다.

출처

독자 의견

다 읽으셨다면, 어떻게 생각하시나요.

불러오는 중…

20 세기 후반 / 21 세기 초 · 미국 · 펜실베이니아 대학교 · 2026년 10월 2일
무력감은 학습되는 것이다. 그로부터 돌아오는 길도, 학습된다.

Luminis 가 Seligman 의 두 번의 생애를 요약한 말

한 편의 실화

1967 년, Martin Seligman 은 스물네 살, 펜실베이니아 대학교 대학원생이었습니다. 동료 Steven Maier 와 함께, 이후 거의 모든 심리학 교과서에 실리게 될 실험을 설계했습니다. 개들을 셔틀 박스에 넣고 세 집단으로 나누었습니다. 코로 패널을 누르면 전기 충격을 멈출 수 있는 집단, 무엇을 해도 멈출 수 없는 집단, 그리고 아예 충격을 받지 않는 대조 집단.

그 뒤, 세 집단 모두를 낮은 칸막이를 넘어가기만 하면 충격을 피할 수 있는 새로운 상자에 넣었습니다. 첫 집단과 충격을 받지 않은 대조군은 몇 초 만에 뛰어넘는 법을 배웠습니다. 그러나 「무엇을 해도 소용없었다」던 그 집단의 개들은, 시도하지 않았습니다. 엎드린 채 충격을 그대로 받고 있었습니다. Seligman 은 이것을 「학습된 무력감」(learned helplessness) 이라고 이름 붙였습니다.

이야기는 보통 여기서 끝납니다. 그러나 이 발견을 하나의 「가르침」으로 바꾼 것은, 그가 다음에 한 일이었습니다. 그는 다가가서, 포기해 버린 개들을 한 마리씩 안아 올려, 손으로 직접 칸막이 너머로 옮겨 주었습니다. 「내가 움직였다, 그리고 충격이 멈추었다」는 경험을 개의 몸에 직접 안겨 준 것입니다. 그는 이것을 몇 차례 반복했습니다. 몇 번이 지나자, 개들은 스스로 뛰기 시작했습니다.

뒷부분의 이 사건이 진짜 가르침이었습니다. 무력감은 학습되는 것이고, 또한 학습해서 벗을 수도 있다, 다만 「행동과 결과가 이어져 있다」는 것을 한 번 더 겪어 봄으로써만 가능하다. 말로 설득해서는 가 닿지 않습니다. 대신 풀어 주어도 가 닿지 않습니다. 본인의 몸 안에서, 적어도 한 번은 성공이 지나가야 합니다.

저희의 감상

「난 안 돼」에 머물러 있는 아이를 지키는 부모와 교사에게. 그 아이의 뇌는 이미 결론을 내려 두었습니다. 설명으로는 가 닿지 않습니다. 가 닿는 것은, 함께 작은 일 하나를 끝까지 성공시키는 일입니다. 포기했던 수학 문제 하나를 골라, 나란히 앉아, 처음부터 끝까지 함께 걷습니다. 마지막 한 줄은 아이 손으로 쓰게 합니다. 「내가 움직였고, 무언가가 일어났다」는 그 한 순간이, Seligman 이 개를 안아서 칸막이 너머로 옮겨 준 장면의 인간 버전입니다. 한 번의 살아낸 반증, 한 번의 설득이 아니라.

스스로 안에서 자신감을 다시 세우려는 사람에게. 학습된 무력감은 되돌릴 수 있습니다. 다만 「성공한 행동의 반복」에 의해서이지, 「긍정적인 자기 대화의 반복」에 의해서가 아닙니다. 가라앉아 있다면, 「내가 할 수 있는가」를 두고 자기 자신과 토론을 시작하지 마세요. 작은 일을 하나, 분명한 결과가 나올 때까지 해 보세요. 하나 더 해 보세요. 신경계는 글자 그대로의 학습자입니다. 「실제로 일어난 일」에서 배우고, 「스스로에게 들려준 말」에서는 배우지 않습니다. Seligman 이 뒷날 밀어 올린 긍정 심리학의 실천들, 감사 편지, 세 가지 좋은 일, 작고 확실한 매일의 행동, 이 모두가 「생각하기」가 아니라 「하기」를 강조하는 이유입니다.

중년의 방향 전환을 고민하는 어른에게. Seligman 이 긍정 심리학으로 방향을 틀었을 때, 그는 56 세였습니다. 그는 이전의 병리 연구를 버린 것이 아니라, 그 위에 새 방향을 지었습니다. 우울, 무력감, 주체성의 상실이 어떻게 작동하는지 알고 있었기 때문에, 긍정 심리학은 격려의 장식이 아니라, 개입 실험과 효과 크기와 재현 가능한 결과를 가진 과학이 되었습니다. 방향 전환을 고민하고 있다면, 물어야 할 것은 「이제까지의 것을 버릴 것인가」가 아닙니다. 「이미 익힌 것 가운데 어느 부분이, 다음 일의 바탕이 되는가」입니다.

출처

  • Overmier, J. B., & Seligman, M. E. P. (1967). 「피할 수 없는 전기 충격이 이후의 도피 및 회피 반응에 미치는 영향」, 『Journal of Comparative and Physiological Psychology』. · 학습된 무력감에 관한 가장 이른 실험 보고 가운데 하나.
  • Maier, S. F., & Seligman, M. E. P. (2016). 『학습된 무력감의 50 년, 신경과학이 밝힌 새 관점』, 『Psychological Review』 123(4). · 원저자 두 사람의 50 년 회고. 그들이 관찰한 「수동성」은 장기 스트레스에 대한 포유류 뇌의 기본 반응이며, 진짜 과제는 「내가 무엇을 통제할 수 있는가」를 다시 배우는 일이다.
  • Seligman, M. E. P. (1990). 『Learned Optimism: How to Change Your Mind and Your Life』. · 「무력감은 학습된다」에서 「낙관도 학습될 수 있다」로 넘어가는 가교가 된 책.
  • Seligman, M. E. P. (2002). 『Authentic Happiness』. · 긍정 심리학의 대중을 향한 토대 서적. 행복은 쾌락에 그치지 않고 몰입 (engagement) 과 의미 (meaning) 를 함께 포함한다고 제안한다.
  • Sin, N. L., & Lyubomirsky, S. (2009). 「긍정 심리학 개입을 통한 안녕감 증진과 우울 증상 완화, 실천 지향 메타 분석」, 『Journal of Clinical Psychology』. · Reflection 2 의 데이터 근거. 다수의 무작위 대조 시험을 종합하면, 긍정 심리학 개입은 안녕감과 우울 양쪽에서 모두 0.3 전후의 효과 크기를 보였고, 「격려의 말」이 아니라 실제로 측정 가능한 변화를 만들어 낸다는 실증적 근거가 되었다.

독자 의견

다 읽으셨다면, 어떻게 생각하시나요.

불러오는 중…

20 세기 후반 / 21 세기 초 · 미국 · 텍사스 · 2026년 8월 23일
모든 아이에게는 자기 편이 필요합니다. 결코 자신을 포기하지 않을 어른 한 사람이.

TED Talk (2013), "Every Kid Needs a Champion"

한 편의 실화

Rita Pierson 은 미국의 저소득 지역에서 사십 년 동안 가르쳤습니다. 그녀를 처음 만난 아이들은 종종 "저는 원래 공부에 안 맞아요"라고 말하며 대화를 시작하곤 했습니다. 그녀는 2013 년 TED 강연에서 아주 작은 이야기 하나를 들려주었고, 그 이야기는 그 후 교육계를 두루 여행하고 있습니다.

그해 그녀의 반 학생 한 명이 수학 시험을 크게 망쳤습니다. 표준 채점으로 하면 그의 답안지에는 "-18"이 적혔어야 했습니다. 그녀는 -18 을 쓰지 않았습니다. 답안지 맨 위에 "+2"라고 쓰고 웃는 얼굴을 그렸습니다. 학생이 고개를 들며 물었습니다. "선생님, 이거 낙제죠?" 그녀가 답했습니다. "그래. 하지만 너는 두 문제를 맞혔어. 너는 전부 다 틀린 게 아니야."

나중에 그녀는 이렇게 설명했습니다. "-18"은 아이에게 너는 여기서 이미 끝났다 고 전합니다. "+2"는 같은 아이에게 너에게는 여기서부터 올라갈 수 있는 출발점이 있다 고 전합니다. 같은 아이, 같은 시험, 다만 구석에 쓰인 한 줄이 달랐을 뿐입니다. 그 주에 이 아이가 다시 그 책을 펼치는지 여부는, 자질의 문제가 아니라 그 한 문장의 문제였습니다.

TED 강연이 공개된 지 몇 주 뒤, Rita Pierson 은 병으로 세상을 떠났습니다. 그 영상은 지금까지 이천만 회 이상 재생되었습니다.

저희의 감상

Rita Pierson 이 말한 "champion (내 편)"은 가장 관대한 어른이 아닙니다. 그것은 아이의 "지금의 실패"를 그 아이 자신에 대한 정의로 굳혀 버리는 것을 거부하는 어른입니다. 이 둘은 완전히 다른 일입니다.

"+2"라는 행동은 작아 보이지만 구체적인 개입입니다. 무너져 가는 아이에게 "너의 다음 걸음은 위로 올라가는 것이지, 사라지는 것이 아니다"라고 전하고 있습니다. 이 한 문장은 그 아이를 "보려는" 어른만이 말할 수 있습니다. Pierson 은 사십 년 동안 다른 어른들에게 이 한 문장을 더 자주 말할 수 있도록 가르쳤습니다.

이것은 Luminis 가 말하는 백락 (伯樂) 이기도 합니다. 천재 명마를 알아보는 사람이 아니라, 평범한 말이 스스로 "나는 폐마"라고 믿어 버리는 것을 거부하는 사람입니다.

독자 의견

다 읽으셨다면, 어떻게 생각하시나요.

불러오는 중…

20 세기 초 · 이탈리아 · 로마 · 2026년 8월 23일
교사에게 가장 큰 성공의 표지는 이렇게 말할 수 있게 되는 것이다. "아이들은 지금, 마치 내가 없는 것처럼 일하고 있다."

Maria Montessori, 『The Absorbent Mind』(1949)

한 편의 실화

Maria Montessori 는 이탈리아 최초의 여성 의사였습니다. 의사가 된 초기, 그녀는 로마의 한 정신병원에서 다른 전문가들이 "가르칠 수 없다"고 부른 아이들을 맡게 되었습니다. 다른 사람들은 이 아이들을 포기했지만, 그녀는 다른 사람들이 놓친 것을 하나 보았습니다. 자기 손과 자기 주의력에 맞는 도구를 건네주면, 이 아이들은 같은 작업을 아주 정성 들여, 몇 번이고 반복한다는 사실입니다. 이 관찰이 그녀의 남은 인생의 방향을 바꾸었습니다.

1907 년, 그녀는 로마의 빈민가 산 로렌초 (San Lorenzo) 구역에 세계 최초의 Casa dei Bambini("어린이의 집")를 열었습니다. 가정이 돌볼 수 없는 세 살에서 여섯 살 아이 오륙십 명을 받았습니다. 방법은 거의 민망할 정도로 단순했습니다. 아이의 키에 맞춘 가구, 아이가 스스로 고를 수 있는 교구, 그리고 "수업을 하지 않는" 교사, 교사의 주된 일은 방을 준비하는 것이었습니다.

몇 달 만에 동네가 알아채기 시작했습니다. "손을 쓸 수 없다"고 여겨졌던 아이들이 조용히 앉아 일을 하고 있었습니다. 스스로 정리하고 있었습니다. 서로에게 가르쳐 주고 있었습니다. 몇 년 안에 유럽 곳곳의 교육자들이 이 방 하나를 보러 오게 되었습니다.

저희의 감상

"아이들은 지금, 마치 내가 없는 것처럼 일하고 있다." Montessori 가 이렇게 말했을 때, 그녀는 냉담한 교사를 칭찬한 것이 아닙니다. 그녀가 말한 것은 이것입니다. 교사의 가장 무거운 일은 교단에 서서 강의하는 것이 아니라, 방을 충분히 잘 설계해서 그 방이 스스로 가르치기 시작하게 하는 것입니다. 이 준비 작업은 조용하고, 밖에서는 보이지 않으며, 강의보다 훨씬 어렵습니다.

오늘의 부모와 교사에게 주는 직접적인 교훈은 이렇습니다. 아이가 집중하기를 원한다면, 먼저 그 아이 주변의 환경이 아이의 손과 주의력에 "정말로 할 수 있는 무언가"를 내어 놓고 있는지 보십시오. 환경이 집중의 가능성을 내어 놓고, 아이가 그것을 받아 듭니다. 이 순서를 뒤집을 수 없습니다.

출처

  • Maria Montessori, 『The Absorbent Mind』(Kalakshetra Publications, 1949; 영역본 Henry Holt, 1967)
  • Rita Kramer, 『Maria Montessori: A Biography』(Da Capo Press, 1988)

독자 의견

다 읽으셨다면, 어떻게 생각하시나요.

불러오는 중…

19 세기 말 / 20 세기 초 · 미국 · 2026년 8월 23일
교육은 삶을 위한 준비가 아니다. 교육 그 자체가 삶이다.

Dewey 가 『My Pedagogic Creed』(1897) 와 『Democracy and Education』(1916) 에 걸쳐 반복적으로 표현한 중심 사상을 요약한 것

한 편의 실화

1896 년 시카고대학교는 John Dewey 에게 철학과 학과장을 맡아 달라고 청했습니다. 그는 한 가지 조건을 붙여 수락했습니다. 자신의 교육 철학을 검증할 실험학교를 열겠다는 것. 이것이 훗날 널리 알려진 시카고대학교 실험학교 (University of Chicago Laboratory Schools) 입니다.

이 학교는 당시 어느 학교와도 닮지 않았습니다. 아이들은 부엌에서 재료를 계량하며 수학을 배웠습니다. 옷감 짜기를 배우면서 역사를 배웠습니다, 직물의 역사가 인류의 역사의 한 가닥이기 때문입니다. 목공실에서 나무를 자르고, 자른 것을 조립하면서 과학을 배웠습니다. Dewey 는 요리사와 목수 세대를 기르려던 것이 아니었습니다. 그가 증명하고자 한 것은 오직 하나였습니다. 손이 실제의 무언가를 하고 있을 때, 사고가 정말로 시작된다는 것.

아내 Alice 가 교장을 맡았습니다. 학교는 칠 년 반 동안 운영되었습니다. 그곳을 나온 아이들 중에는 훗날 초등학교 교사, 변호사, 과학자가 있었습니다. Dewey 자신은 그 칠 년 반 동안 자신의 훨씬 사변적이던 교육 이론들을 크게 수정해야 했다고 인정했습니다. 무너진 것이 아니라 다듬어진 것입니다.

저희의 감상

Dewey 의 그 한 문장, "교육은 삶을 위한 준비가 아니다. 교육 그 자체가 삶이다", 은 지금 들으면 슬로건처럼 들립니다. 그의 시대에 이것은 어떤 하나의 문을 세게 두드리는 소리였습니다. 그 문에 붙어 있던 거짓말은 이것입니다. "학교는 오늘은 중요하지 않다. 너의 미래가 중요하기 때문이다."

학교에서 계속 "지금 이걸 못 배우면 네 미래는 끝난다"고 들은 아이는 오늘을 사는 것을 멈춥니다. 오늘을 통째로 미래의 어느 자리와 맞바꿉니다. 만약 그 자리가 끝내 오지 않는다면, 그 아이는 진짜로 존재했던 열여섯, 열일곱, 열여덟을 통째로 놓쳤다는 것을 알아차립니다. Dewey 가 말한 것은 사실 아주 단순합니다. 오늘은 이미 당신의 인생입니다. 학교는 그것이 사실인 것처럼 행동해야 합니다.

출처

  • John Dewey, 『My Pedagogic Creed』(1897)
  • John Dewey, 『Democracy and Education』(1916)
  • Katherine Camp Mayhew · Anna Camp Edwards, 『The Dewey School: The Laboratory School of the University of Chicago, 1896-1903』(D. Appleton-Century, 1936)

독자 의견

다 읽으셨다면, 어떻게 생각하시나요.

불러오는 중…

20 세기 전반 · 중국 · 2026년 8월 23일
삶 그 자체가 교육이다.

陶行知 (도싱즈) 가 중화교육개진사의 선언 및 그 이후 여러 논문에서 반복적으로 표현한 중심 명제

한 편의 실화

陶行知 (도싱즈) 는 1914 년 미국으로 유학해 컬럼비아대학교에서 John Dewey 아래에서 공부했습니다. 진지한 학생이었지만, 동시에 분명히 본 것도 있었습니다. Dewey 의 "교육이 곧 삶이다 (education is life)"라는 문장은 미국에서는 통하지만, 당시의 중국으로 가지고 오면 통하지 않는다는 것. 당시 중국에는 4 억 명이 글을 읽지 못했고, 대부분이 농촌에 있었으며, 교실에서 아주 멀리 떨어져 있었습니다.

귀국 후 그는 거의 거울상의 반전을 해냈습니다. Dewey 의 "교육이 곧 삶이다"를 뒤집어 "삶이 곧 교육이다"를 내세운 것입니다. 교육은 삶을 학교 안으로 끌어들이는 일이 아니라, 학교 자체를 내려놓고 교육이 삶 자체 안에서 자라도록 해야 한다는 것.

1927 년 그는 난징 교외에 샤오좡사범학교를 열었습니다. 학생들은 기숙사에서 살지 않고 농가에 들어가 살았습니다. 밭을 갈고 물을 나르고 농민들에게 글을 가르치면서, 스스로 교육학을 배웠습니다. 1939 년, 중일전쟁의 가장 힘든 시기에 그는 충칭에 육재학교를 열었습니다. 전쟁으로 부모를 잃은 재능 있는 아이들을 위한 학교였습니다. 그가 반복해서 한 말이 있습니다. 배움은 하고 있는 그 안에서 일어난다.

저희의 감상

陶行知의 이 반전은 지금 봐도 여전히 신선합니다. 우리 아이들은 십 년 넘게 학교에서 "우선 이걸 잘 배워라, 나중에 실제로 쓸 것이다"라는 말을 듣습니다. 그러나 우리 자신이 어른이 되어 돌아보면, 진짜로 우리 몸에 붙은 것들의 대부분은 "쓰고 있는 도중"에 배운 것이지, "배우고 있는 도중"에 배운 것이 아닙니다.

이것은 학교가 쓸모없다는 주장이 아닙니다. 교육이 삶에서 너무 멀리 떨어져 있으면 스스로 효력을 잃기 시작한다는 관찰입니다. 교사가 열심히 하지 않아서가 아닙니다. 아이 자신 안의 "이것은 나와 상관없다"는 감각은 눌러 놓을 수가 없기 때문입니다. Luminis 가 하는 많은 일은 이 틈에 다시 봉합사를 놓으려는 작은 바느질입니다.

출처

  • 陶行知 (도싱즈), 도싱즈 전집 (Tao Xingzhi Quan-ji), 사천교육출판사, 2005; 중국어판
  • Hubert O. Brown, "Tao Xingzhi: Progressive Educator in Republican China," Biography 학술지 (하와이대학교 출판부, 1990)

독자 의견

다 읽으셨다면, 어떻게 생각하시나요.

불러오는 중…

기원전 6 세기 후반 / 춘추시대 · 중국 · 노나라 · 2026년 8월 23일
가르침에는 사람의 부류가 없다.

『논어』 위령공편, 제 15 편 39 장

한 편의 실화

공자가 살았던 시대에 학문은 대체로 귀족 안에 갇혀 있었습니다. 제후 집안의 아이는 예 (禮), 악 (樂), 사 (射), 어 (御) 를 배웠지만, 평민의 아이는 글을 익힐 길조차 거의 없었습니다. 공자가 한 일, 당시의 귀에는 거의 무례하게까지 들렸을 그 일, 은 그 문을 밀어 여는 것이었습니다.

『논어』에는 이렇게 기록되어 있습니다. "束脩을 갖추고 스스로 찾아오는 자를 나는 가르치지 않은 적이 없다." 束脩 (마른 고기 한 다발) 은 평민도 마련할 수 있는 가장 기본적인 인사 선물이었습니다. 배우려는 마음만 있으면 누구든 넘을 수 있을 만큼 낮은 문턱이 거기에 있었습니다.

전통에 따르면 그는 평생 삼천여 명을 가르쳤다고 합니다. 그 가운데 이름이 남은 일흔두 명 중에는 귀족의 아들도 있었고, 작은 상인도, 농민도, 집에 먹을 것이 거의 없을 만큼 가난한 제자도 있었습니다. 그는 먼저 아이들을 분류하고 나서 가르친 것이 아닙니다. 먼저 가르쳤습니다. 분류는 다른 사람들의 일이었습니다.

저희의 감상

"有教無類 (유교무류)", 가르침에는 사람의 부류가 없다, 는 네 글자는 오늘날 많은 학교의 벽에 걸려 있어, 아무도 이의를 제기하지 않는 구호처럼 되어 있습니다. 그러나 그 뒤에 있는 진짜 의미는 훨씬 더 단단한 한 줄입니다. 교육은 "배우고자 하는 사람"을 중심으로 세워져야지, "이미 분류된 사람"을 중심으로 세워져서는 안 된다.

2500 년이 지난 지금도 이 질문은 모든 교사, 모든 부모, 모든 교육하는 사람에게 스스로에게 반복해서 물을 만한 가치가 있습니다. 지금 내가 하고 있는 이 일은 아이의 집안을 중심으로 세워져 있는가, 시험 점수를 중심으로 세워져 있는가, 호적을 중심으로 세워져 있는가, 아니면 "이 아이가 배우고자 하는가"를 중심으로 세워져 있는가? 공자의 답은 분명했습니다. 그의 교육 실험 전체는 후자 위에 세워져 있었습니다.

출처

  • 『논어』 (論語), 위령공 제 15, 술이 제 7 · 15.39 "가르침에는 사람의 부류가 없다" · 7.7 "마른 고기 한 다발을 갖추고 스스로 오는 자를 나는 가르치지 않은 적이 없다"
  • D.C. Lau 역, 『The Analects』 (Penguin Classics, 1979)

독자 의견

다 읽으셨다면, 어떻게 생각하시나요.

불러오는 중…